Viime viikonloppuna kun kävelin vanhempieni kanssa rauhallista kävelytietä meren rannassa, näimme kolmen nuoren miehen joukon liikehtivän levottomasti vähän matkan päässä, he näyttivät töniskelevän toisiaan ja repivän toisiaan vaatteista. Jo kaukaa näki, etteivät  pojat olleet selvin päin, sen verran huojuvaa ja meluisaa meno oli. Siinä vaiheessa, kun aloimme juuri huolestua, onko kyseessä alkava tappelu, kaksi pojista yhtäkkiä lennätti kolmannen kaaressa ojaan. Kiiruhdimme muutaman juoksuaskeleenkin ottaen poikia kohti kulmat kurtussa (vaikka myöhemmin ihmettelinkin, mitä olisimme oikeastaan tehneet? Kieltäneet tappelemasta? Pari kuusi-seitsemänkymppistä ja minä tuskin olisimme olleet pojille kovin paha vastus...), jolloin ojaantuuppaajat yhtäkkiä alkoivat nopeasti ja suurieleisesti auttaa miekkosta ojasta. Ohi mennessämme kuulimme, kuinka ojasta ongittu, ryytyneen näköinen nuoriherra myrtyneenä mesosi toisille: siis kyllä mä tiedän että toi on kivaa, mutta ei nyt sentään omalle kaverille!

Tänään luin hesarista otsikon, jossa "Neljä nuorta huvitteli pahoinpitelemällä kehitysvammaista". Varsinaisessa jutussa kerrotaan näin: "Syyttäjän mukaan teot oli tehty huvin vuoksi ja uhri valittu vammaisuuden takia." Siis WTF ?!? Tajuan sen, että pahoinpitelijät itse käyttävät noita sanoja, mutta että toimittaja tai syyttäjä (mikäli tuo oli siteeraus, se ei käy artikkelista ilmi) ei muuta ilmausta vaikkapa muotoon ilman mitään näkyvää syytä, sitä en voi ymmärtää. Aivan kuin olisi yleisesti tunnettua, että ihmisen, vallankin kehitysvammaisen, pahoinpitely on hauskaa??!!

(sori, en voinut vastustaa linkittämistä..)